新华社讯息，近日，“南京博物院馆藏明代仇英《江南春》图卷现身拍卖市集”激勉宥恕。围绕国有博物馆对捐赠品的认定与责罚、文物捐赠东说念主权益怎么保护等焦点问题，新华社记者对南京博物院负责同道、捐赠东说念主代理讼师以及业内大众进行了跟踪采访。 \n 是真货如故伪作？ \n 庞莱臣是晚清民国本领盛名储藏家。 \n 1959年，庞莱臣之孙庞增和携家东说念主向南京博物院无偿捐赠庞莱臣“虚斋旧藏古画”137件（套）。南京博物院后向庞增和先生出具了《捐赠文物质地收条》，及捐赠“虚斋旧藏古画”137件（套）清册
新华社讯息，近日，“南京博物院馆藏明代仇英《江南春》图卷现身拍卖市集”激勉宥恕。围绕国有博物馆对捐赠品的认定与责罚、文物捐赠东说念主权益怎么保护等焦点问题，新华社记者对南京博物院负责同道、捐赠东说念主代理讼师以及业内大众进行了跟踪采访。
\n是真货如故伪作？
\n庞莱臣是晚清民国本领盛名储藏家。
\n1959年，庞莱臣之孙庞增和携家东说念主向南京博物院无偿捐赠庞莱臣“虚斋旧藏古画”137件（套）。南京博物院后向庞增和先生出具了《捐赠文物质地收条》，及捐赠“虚斋旧藏古画”137件（套）清册等捐赠证明。其中，就包括仇英《江南春》图卷。
\n庞增和之女庞叔令在汲取媒体采访时默示，她的曾祖父庞莱臣为近当代中国盛名的储藏家。庞家屡次捐赠的文物现有于故宫博物院、南京博物院、上海博物馆、苏州博物馆，并有不少文物为各家博物馆镇馆之宝。“我父亲与我于1959年向南京博物院捐赠的文物，齐是珍品，不存在伪作，但南京博物院私行认定五件藏品系伪作的行为，严重毁伤了我曾祖父及父亲的声誉。”
\n南博向新华社记者出示了大众毅然记载及计划历程凭证：第一次是1961年11月，原文化部组织以张珩（张葱玉）为主的天下字画毅然大众组到南博进行字画毅然，张珩、韩慎先、谢稚柳三位大众毅然后合计：“江南春图卷，伪，一般，陈鎏题引首真，后头题跋全齐辞别，伪作念得很好，原庞家是当的确藏的”。第二次是1964年6月，王敦化、徐沄秋、许莘农三位大众再次毅然，合计“仇英江南春图卷，假”。
\n![](\"https://image2.cqcb.com/2025/12/19/32e66a44eb6d2d9b3db6751bed8bd584.png\")
1961年11月，张珩、韩慎先、谢稚柳三位大众毅然后意见：“江南春图卷，伪，一般，陈鎏题引首真，后头题跋全齐辞别，伪作念得很好，原庞家是当的确藏的”。（受访者供图）
\n是“无名灭绝”如故“划拨、调剂”？
\n2025年6月底，庞叔令与其代理讼师尹志军赶赴南博发现，庞增和捐赠的137幅字画，其中132幅仍在南博库房守护，但少了包括仇英的《江南春》图卷在内的5幅作品。搜检适度后不久，南博以书面体式对庞叔令给以回复：另外5幅画被认定为“伪作”，已从藏品序列中“剔除”，并进行了“划拨、调剂”处理。
\n2025年11月20日，庞叔令状告南京博物院案认真在南京市玄武区东说念主民法院开庭。庭审中，庞叔令的中枢诉求是条目南京博物院说明在南博“灭绝”的明代仇英《江南春》图卷等5幅画作被“划拨、调剂”的具体流向（该诉请已当庭震惊并默示将另行央求强制抓行），并最终将其返还。
\n新华社记者经采访取得了《江南春》图卷从划拨、调剂、藏隐、销售的关系史料。1986年6月，原文化部制定出台《博物馆藏品管制办法》。之后，南京博物院依照此办法，由原江苏省文物出境毅然组及南博毅然东说念主员对一批提议剔除的字画作品进行再次审核，阐发不宜入藏。1997年4月15日，南京博物院向原江苏省文化厅提交《对于处理不够馆藏法度文物的敷陈》，请求“将不够馆藏法度的文物（即博物馆的处理品）进行调剂，划拨给省文物总店处理”。原江苏省文化厅于1997年4月21日欢跃调剂。1997年5月8日，被大众认定为假货的《江南春》图卷拨交给原江苏省文物总店，于2001年4月16日被“顾主”以6800元价钱购买，销售清单昭示为《仿仇英山水卷》。
\n\n![](\"https://image2.cqcb.com/2025/12/19/83bdea9fe3d4c8bf5c39aa0ad6864847.jpg\")
1997年5月8日，被认定为假货的《江南春》图卷退出南京博物院馆藏记载（受访者供图）
\n![](\"https://image2.cqcb.com/2025/12/19/943a3ac5ea79e586e560c366142bda16.jpg\")
原江苏省文物总店销售发票浮现，《仿仇英山水卷》于2001年4月16日被“顾主”以6800元价钱购买。（受访者供图）
\n捐赠物被鉴伪后是否应清偿捐赠东说念主？
\n从20世纪60年代毅然为“伪作”到20世纪90年代决定划拨、调剂，直至2001年销售，越过了三四十年，其间庞家东说念主绝不知情。尹志军合计，庞叔令看成捐赠方的后东说念主，有权知说念捐赠品是否被妥善保存、被毅然为“伪作”的5件字画具体流向何方。南博在作出“划拨、调剂”决定时更应当主动见告，要是确需责罚藏品，也应当优先沟通让原捐赠东说念主收回。
\n南博代理讼师张涵合计，该批藏品通盘权自托付时已照章滚动至国度，捐赠东说念主也未在捐赠时保留返还职权。《中华东说念主民共和国民法典》自2021年1月1日起实际，现行法律亦未步伐受赠东说念主负有向捐赠东说念主好像其秉承东说念主返还已托付捐赠物的义务。因此，庞叔令女士条目返还争议画作的观点衰退事实和法律依据。
\n“捐赠时通盘权也曾属于博物馆了，就算退亦然退给博物馆，是以博物馆有权责罚。”北京拍卖界的一位资深储藏参谋人默示，根据拍卖法步伐，“拍卖东说念主、托付东说念主在拍卖前声明不可保证拍卖观点的真伪好像品性的，不承担污点担保包袱”，由于旧字画毅然难度极大，一般商定拍卖行不承担画作真伪的包袱，买家可在预展门径自行毅然。
\n业内东说念主士默示，这次事件的一大焦点等于艺术品市集应宥恕拍品开端是否正规。南京博物院必须有赫然凭证证明这幅画作出库时合规正当，不然这幅画不仅不不错在市集上运动，况且应当照章追回。
\n记者最新获悉，该事件已引起计划部门爱重，将缔造拜访组开展拜访。
\n原标题：“南京博物院藏仇英名作现身拍卖市集”跟踪开yun体育网
