
自本年1月重返白宫以来,好意思国总统特朗普屡次诉苦称,好意思国在挽回乌克兰方面提供的军事和经济复古比欧洲激昂得多。2月12日,他宣称好意思国已向乌克兰提供了3500亿好意思元的挽回,而欧洲国度仅提供了1000亿好意思元——而况所以贷款而非捐赠的容貌。 欧盟委员会主席冯德莱恩2月18日评述说,“不管在财政上如故军事上,欧洲(对乌克兰)的孝敬王人跳跃了任何其他国度。咱们还会加鼎力度。” 那么,好意思国和欧洲究竟哪方挽回乌克兰更多?英国《经济学东谈主》日前刊文斟酌了这一问题。 著作说,在援乌事务上,

自本年1月重返白宫以来,好意思国总统特朗普屡次诉苦称,好意思国在挽回乌克兰方面提供的军事和经济复古比欧洲激昂得多。2月12日,他宣称好意思国已向乌克兰提供了3500亿好意思元的挽回,而欧洲国度仅提供了1000亿好意思元——而况所以贷款而非捐赠的容貌。
欧盟委员会主席冯德莱恩2月18日评述说,“不管在财政上如故军事上,欧洲(对乌克兰)的孝敬王人跳跃了任何其他国度。咱们还会加鼎力度。”
那么,好意思国和欧洲究竟哪方挽回乌克兰更多?英国《经济学东谈主》日前刊文斟酌了这一问题。
著作说,在援乌事务上,德国智库基尔斟酌所(Kiel Institute)如期汇总的数据最具巨擘性。该斟酌所2月14日发布的最新叙述贯通,整个列国政府单独提供的挽回以及欧盟机构的集体孝敬,欧洲对乌克兰的挽回总数媲好意思国更多。
数据贯通,寰球列国整个向乌克兰提供了2670亿欧元挽回,即每年800多亿欧元。好意思国仍是最热切的单一捐助国,累计提供金额约1140亿欧元,但欧洲的挽回为1320亿欧元。
整个欧洲列国政府单独提供的挽回以及欧盟机构的集体孝敬,欧洲对乌克兰的挽回总数媲好意思国更多。 本文配图均来自《经济学东谈主》
另一方面,欧盟机构近90%的财政挽回王人所以贷款容貌提供的,尽管条款荒谬优越。好意思国约60%的财政挽回属于捐赠。
从挽回弧线来看,欧洲对乌挽回自2022年以来一直相对踏实,而好意思国的挽回水平则波动较大。2023年和2024年,由于国会党派之争,好意思国的挽回有所放缓,但跟着关系法案的通过,以及拜登政府末期加快拨款,挽回力度有所复原。
好意思国援乌力度在2023年至2024年见识放缓。
欧洲里面最大的捐助国事德国,提供了约170亿欧元;英国位居次席,金额为150亿欧元。著作称,德国、英国和好意思国的年度挽回答允仅占其国内分娩总值(GDP)的0.2%,也难怪基尔斟酌所叙述感触谈:“对乌克兰的挽回看起来更像是一个次要的政事宠物方式,而不是一项紧要的财政死力。”
好意思国仍是对乌克兰最热切的单一捐助国,但挽回金额占GDP的比重远远不足爱沙尼亚等国。
著作指出,比拟于应付俄乌突破这场“欧洲家门口的干戈”,1990年德国用于复古科威特的资金占其GDP的比重反而要更高。相似,好意思国在野鲜干戈、越南干戈和伊拉克干戈时刻,每年干涉的资金也远比挽回乌克兰要多得多。
此外,著作凝视到,一般来说,一个国度的王人门越围聚俄罗斯,其对乌克兰的挽回占GDP的比重就越高,举例拉脱维亚和立陶宛等国。诚然也有例外,日本与莫斯科的距离见识比法国、意大利、西班牙三国与莫斯科的距离更远,但日本却提供了更多的对乌挽回。
援乌国度中,大部分国度王人门距莫斯科越近,挽回资金占GDP比重(纵坐标)越大。然则,法国、意大利、西班牙三国的挽回力度反而不如日本。
好意思媒的最新报谈贯通,好意思国政府正暂停面前对乌克兰的通盘军事挽回。《经济学东谈主》在前述著作的临了强调说,在挽回乌克兰方面,欧洲国度仍是作念得媲好意思国更多。若是好意思国进一步削减挽回资金,那么欧洲国度需要作念得更多。
本文系不雅察者网独家稿件,未经授权,不得转载。
海量资讯、精确解读,尽在新浪财经APP
牵扯剪辑:郭建 欧洲杯体育